تدام محدودیت در دسترسی به سایت های پایه، جای تعجب دارد
به گزارش دانلود عکس، رئیس کمیسیون تحول، نوآوری و راندمان اتاق تجاری تهران ضمن انتقاد صریح از تداوم محدودیت های اینترنتی و ناکارآمدی سیاست فیلترینگ در تأمین امنیت، اشاره کرد: با به انتها رسیدن جنگ و عبور از شرایط بحرانی، ادامه محدودیت ها، حتی برای سایت های پایه، جای تعجب دارد.
به گزارش دانلود عکس به نقل از خبر آنلاین و بر طبق گزارش سیتنا، مازیار نوربخش، با انتقاد از ادامه محدودیت های اینترنتی و فیلترینگ، تاکید کرد که این سیاستها نه فقط به اهداف موردنظر نرسیده، بلکه هزینه های اقتصادی و اجتماعی گسترده ای نیز بوجود آورده است.
وی در جواب پرسشی درباره ی ادامه مسدود بودن برخی سایت های مرجع علمی و خدمات پایه اینترنتی، اظهار نمود: «در دوران جنگ یا شرایط بحرانی شاید ملاحظاتی وجود داشته باشد که ما از جزییات آن اطلاع نداشته باشیم، اما وقتی آن شرایط پایان یافته و مدت قابل توجهی نیز از آن گذشته، ادامه محدودیت ها، حتی برای سایت های پایه، جای تعجب دارد.»
نوربخش اضافه کرد: «کسانی که بخواهند به این پلت فرم ها و سایت ها دسترسی پیدا کنند، بوسیله VPN و ابزارهای مختلف این کار را انجام می دهند؛ ازاین رو این سیاست در عمل کارآمد نیست و به نتیجه ای که تصمیم گیران انتظار دارند، نمی رسد.»
رییس کمیسیون تحول، نوآوری و بهره وری اتاق بازرگانی تهران با اشاره به آثار اقتصادی فیلترینگ اظهار داشت: «سال هاست هزینه های زیادی برای اجرای این سیاست صرف می شود و شرکتهای مختلفی درگیر آن هستند، اما در نهایت نه رضایت عمومی بوجود آمده و نه اهداف موردنظر محقق شده است.»
وی افزود: «از یک سو مردم برای دسترسی به اینترنت آزاد وادار به پرداخت هزینه اضافی برای خرید VPN می شوند و از طرف دیگر، ساختار اجرائی گسترده ای نیز برای اعمال این محدودیت ها شکل گرفته است؛ در حالیکه نتیجه مطلوب حاصل نشده است.»
نوربخش همین طور با اشاره به وقوع اقدامات مخرب سایبری در دوره محدودیت های شدید اینترنتی اظهار نمود: «حتی در زمان قطع یا محدودسازی اینترنت نیز حملات و لطمه های امنیتی رخ داد؛ ازاین رو این نگاه که فقط با محدودسازی اینترنت می توان امنیت را تامین کرد، محل سؤال است.»
وی درباره ی اجرای اینترنت طبقاتی یا اینترنت معروف به «پرو» نیز اظهار داشت: «این رویکرد نوعی تبعیض ایجاد می کند؛ به این معنا که برخی افراد به منابع و خدمات دسترسی داشته باشند و برخی دیگر نداشته باشند. ادامه چنین شرایطی در طولانی مدت می تواند بر فرصتهای رشد، آموزش و دسترسی به منابع علمی و اقتصادی اثر منفی بگذارد.»
نوربخش تاکید کرد: «به نظر می رسد مجموع لطمه های اقتصادی، اجتماعی و روانی این سیاست ها، از مزایای احتمالی آن بیشتر شده است و ضروری است تصمیم گیران با نگاه کارشناسی تری این مورد را بررسی نمایند.»
او در آخر اشاره کرد: «ادامه این وضعیت علاوه بر تحمیل هزینه های سنگین، سبب افزایش نارضایتی عمومی و کاهش اعتماد نسبت به تصمیمات حاکمیتی نیز می شود.»
به اجمال، رئیس کمیسیون تحول، نوآوری و راندمان اتاق تجاری تهران با اشاره به آثار اقتصادی فیلترینگ گفت: سال هاست هزینه های زیادی برای اجرای این سیاست صرف می شود و شرکتهای مختلفی درگیر آن هستند، اما در نهایت نه رضایت عمومی ایجاد شده و نه اهداف موردنظر محقق شده است. وی درباره ی ی اجرای اینترنت طبقاتی یا اینترنت معروف به پرو نیز گفت: این رویکرد نوعی تبعیض ایجاد می کند؛ به این معنا که برخی افراد به منابع و خدمات دسترسی داشته باشند و برخی دیگر نداشته باشند.
این مطلب را می پسندید؟
(1)
(0)
تازه ترین مطالب مرتبط
نظرات بینندگان در مورد این مطلب